Duogynon: väterliche Sorge für Kinder mit arzneimittelbedingten Behinderungen
Autor: Philipp Gutsche
Ab 1950 vertrieb die Schering AG Duogynon, einen damals neuartigen hormonellen Schwangerschaftstest. Als Ersatz für aufwendige Labortests gedacht, wurde es als Spritze oder zwei Dragees verabreicht. Der Wirkstoff, der sich auch in der Antibabypille fand, war jedoch in der Lage, das ungeborene Kind schwer zu beeinträchtigen. Trotz firmeninterner Zweifel an der Sicherheit des Schwangerschaftstests lief der Vertrieb in Deutschland bis 1978. [1] Zu dieser Zeit begann die mediale Berichterstattung über die Nebenwirkungen von Duogynon im Magazin „Stern“ mit Stimmen und Fotos der betroffenen Familien. Wie aus dem Artikel „Tausend Kinder klagen an“ (1978) hervorgeht, gründete sich im Anschluss an die Duogynon-Berichterstattung im Stern die „Interessengemeinschaft Dugynon-geschädigter Kinder“.

Erste Seite eines Artikels des „Stern“ von 1978 über Duogynon und seine Folgen. Fundstelle: Lempke, Klaus. Paul, Rainer. Duogynon-Affäre. Tausend Kinder klagen an, in: Stern 51 (1978), S. 78-81.
Der Fall Duogynon ist dem Conterganskandal nicht unähnlich, doch kämpfen die geschädigten Familien noch immer um Anerkennung in Politik und Forschung. Dieser Geschichte widmet sich das Projekt „Risky Hormones“. [2] Um die Perspektive der betroffenen Personen und ihrer Angehörigen zu rekonstruieren, wurden 2023 und 2024 29 Interviews geführt, die von einem sehr vielfältigen Umgang mit der Sorge und Pflege von Kindern mit Beeinträchtigungen sowie dem Einsatz für Anerkennung und Entschädigung berichten. „Risky Hormones“ erhellt neben der Erforschung der individuellen Schicksale auch die Pflegepraktiken von Vätern von Kindern mit Behinderungen.
Geschichtswissenschaftliche Forschungsarbeiten haben ein vielschichtiges Rollenbild dieser Väter gezeichnet, häufig geprägt durch komplexe Familienkonstellationen und gesellschaftliche Stigmata. [3] Für die jüngere Vergangenheit liegen aus der Forschung zu Contergan Hinweise auf die Vielschichtigkeit der väterlichen Rolle in solchen Fällen vor. [4] Auch filmisch wurde die Rolle der Eltern von medizingeschädigten Kindern bereits aufbereitet. [5] Problematisch ist die schwache statistische Durchdringung von Vater- und Partnerschaft in Familien behinderter Kinder. So liegen beispielsweise nur widersprüchliche Daten über Trennungen in Folge von Geburten von Kindern mit Behinderungen vor. [6]
In den Duogynon-Interviews wurden vorrangig betroffene Kinder und ihre Mütter interviewt, sodass die Rolle der Väter über die Wahrnehmung ihrer Familien vermittelt bleibt. Das Bild pflegender Väter wird durch die Ergebnisse des Forschungsprojekts dennoch weiter differenziert. In etwa zwei Drittel der Interviews werden Väter, Großväter und Stiefväter explizit erwähnt, in den anderen treten Väter nur als Teil des Elternpaares auf. Die Teilhabe der Väter ist also eine Konstante der Interviews. Die väterliche Funktion als Ernährer zeigt sich etwa bei Mehrausgaben, die beispielsweise durch den Besuch einer Förderschule entstehen konnten. Mit solchen Mehrausgaben ging häufig ein erhöhtes Arbeitspensum oder die Zurückstellung eigener Ausgaben einher. [7] Von dieser generellen Fürsorge unterscheidet sich die individuelle Pflege des betroffenen Kindes. Diese fand sowohl auf einer körperlichen als auch auf einer emotionalen Ebene statt, wobei sich diese Ebenen gelegentlich überschnitten. Am auffälligsten erscheint Außenstehenden in der Regel der Mehraufwand in der Körperpflege des Kindes, doch die Betroffenen selbst legten in den Interviews darauf keinen Fokus. Zu vermuten ist, dass ihnen dieser Umstand als normal erschien. Darüber, wie sehr sich Väter hier konkret einbrachten, bieten die Interviews jedoch keinen Aufschluss. In zwei Familien monopolisierte die Mutter die Körperpflege des Kindes, obwohl der Vater bereit war, sich auch dort einzubringen. Während die körperliche Pflege kaum thematisiert wurde, nahmen Erlebnisse in Krankenhäusern und in sozialen Kontexten wie der Schule in den Gesprächen viel Raum ein. [9]

Eine Originalpackung Duogynon mit französischsprachigem Beipackzettel. Urheberin: Nemec, Birgit. Fundstelle: Sammlung von Andre Sommer, dem Vorsitzenden und Gründer des Netzwerk Duogynon e.V. (https://duogynonopfer.de/).
Körperliche Pflege wurde von Vätern durch die emotionale Pflege ergänzt. Sie beteiligten sich proaktiv an Betroffenennetzwerken oder legten private Sammlungen über Duogynon an. [10] Diese Ordner, von denen einige Eingang in das Projekt „Risky Hormones“ gefunden haben, beinhalten Informationen über die Verabreichung des Medikamentes an die Mutter, Patientenakten oder Zeitungsartikel über das Medikament. In einigen Fällen, in denen die Unterlagen an das geschädigte Kind übergeben wurden, bleibt diese Übergabe den Betroffenen als besonders emotional in Erinnerung. [11] Oft waren die Mütter an diesen Sammlungen nicht beteiligt, weil sie dies als zusätzliche Belastung erlebten.
Erziehung von Kindern mit Behinderungen wurde in der medizinischen und historischen Forschung bisher wenig beachtet. Die Eltern, besonders jedoch die Väter von Duogynon-geschädigten Kindern, legten bei der Erziehung Wert darauf, ihren Kindern trotz der körperlichen Einschränkungen Teilhabe zu ermöglichen. So wurden insbesondere sportliche Aktivitäten gefördert. [12]
Die Interviewten betonten die anhaltende positive Beziehung zu den Eltern. [13] Angespannte Verhältnisse sind die Ausnahme. Väter fanden sich in der Regel in der Rolle des Versorgers wieder, blieben emotional involviert und aktiv in ihren Familien- und Betroffenennetzwerken. [14] Somit fanden Väter ihren eigenen Platz in der Pflege und Erziehung medikamentengeschädigter Kinder.
[1] Zur Geschichte von Duogynon siehe Lenhard-Schramm, Niklas. Der Fall Duogynon. Ein zweiter Contergan-Skandal? In: Deutsche Apotheker Zeitung 158,40 (2018), S. 62–68. Sowie Olszynko-Gryn, Jesse et. al. A historical argument for regulatory failure in the case of Primodos and other hormone pregnancy tests, in: Reproductive Biomedicine & Society Online 6 (2018), S. 34–44. doi.org/10.1016/j.rbms.2018.09.003
[2] „Risky Hormones“ ist ein DFG-gefördertes Projekt der Charité – Universitätsmedizin Berlin und MPIWG, geleitet von Prof. Birgit Nemec und Dr. Jesse Olszynko-Gryn (https://riskyhormones.org/). Die Interviewsammlung ist noch in Arbeit (https://portal.oral-history.digital/rh-oh/de).
[3] Vgl. Cohen, Deborah. Family Secrets. The Things We Tried to Hide. London 2013. S. 111, 105. Auch außerhalb der Geschichtswissenschaft finden sich diese Strukturen und Narrative, vgl. Wehling, Anika, Männer im Schwangerschaftskonflikt: Erfahrungen nach einem beunruhigenden pränatalen Befund (Medical humanities, Band 10), Bielefeld 2021.
[4] Ding-Greiner, Christina. Leben mit Contergan. Geschädigte, Angehörige und Freunde berichten über die Auswirkungen des Arzneimittels. Stuttgart 2022.
[5] Fischer, Andreas. Contergan: Die Eltern. Halle/Saale 2011.
[6] Einen Überblick über die verschiedenen Schlussfolgerungen zu Trennungen von Eltern behinderter Kinder besteht aus diesen Studien: Brenner, Maria et. al. Severe congenital malformations, family functioning and parents’ separation/divorce. A longitudinal study, in; Child: Care, Health and Development 42,1 (2016), S. 16–24; Urbano, Richard, Hodapp, Robert. Divorce in Families of Children with Down Syndome. A Population-Based Study, in: American Journal on Mental Retardation 112,4 (2007), S. 261– 274.
[7] z.B. rh-oh0004. Die Interviews werden jeweils über ihre ID kenntlich gemacht. Diese IDs sind auf portal.oral-history.digital/rh-oh/de nach einer Registrierung einsehbar und aufgeschlüsselt.
[8] z.B. rh-oh0001 Bd. 2 und rh-oh0011 Bd. 3.
[9] z.B. rh-oh0011 Bd. 1 und rh-oh0007 Bd. 3.
[10] z.B. rh-oh0005 Bd. 1.
[11] z.B. rh-oh0004 Bd. 1.
[12] z.B. rh-oh0013 Bd. 2.
[13] z.B. rh-oh0004 00, rh-oh0005 Bd. 2 und rh-oh0027.
Philipp Gutsche arbeitet seit 2024 als studentische Hilfskraft in der Bibliothek & Sammlung Medical Humanities des Instituts für Geschichte der Medizin und Ethik in der Medizin der Charité. Dort ist er in der Nutzerbetreuung und der Erschließung von Sammlungsgut tätig. Im DFG-Projekt „Riskante Hormone“ übernimmt er Aufgaben der Interviewerschließung und ist an der Betreuung der Onlineplattform beteiligt. Seit 2022 studiert er Geschichtswissenschaften (MA) an der Freien Universität Berlin.
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
WhoCares-Blog (2. Juni 2025). Duogynon: väterliche Sorge für Kinder mit arzneimittelbedingten Behinderungen. Who Cares? Abgerufen am 7. Dezember 2025 von https://doi.org/10.58079/141jk



